РККА Ставка 이글루스 지부

PKKA1918.egloos.com

포토로그



<전격전의 전설>에서 짤막하게 나온 전략/작전술/전술의 차이 군사학 잡설

전격전의 전설에서 저자 칼 하인츠 프리저 대령은 소위 '전격전'을 이해하기 위하여 작전술 용어를 계속 사용했는데 독자의 이해를 돕기 위해서 전략, 작전술, 전술의 차이를 몹시 축약해서 설명했습니다.  번역 연재에서 계속 나오는 용어 '작전술'에 대한 간단한 이해가 필요할 것 같아서 올립니다.

 

전술은 제병협동/합동작전 수준의 부대지휘를 뜻한다. 이에 상응하는 제대는 군단급 이하의 중간급/하급 부대다.

 

작전술은 이른바 대규모 군사적 기동 및 전투이며 작전술 수준의 지휘는 전술보다 상급 제대의 과업이다. 2차세계대전 당시 독일 국방군은 야전군(예외적으로 군단급까지)이 기본적인 작전술 단위 제대였고 현대는 군단(특별한 경우 사단급까지)이 작전술 단위 제대를 이다. 전술적 전투 행위는 상급 부대의 작전술 차원에서 계획, 실현되어야 하며 또한 전략 목표 달성을 지향해야 한다.

 

전략은 국가 최고 지도부의 과업에 해당한다. 정치적 조건에 따라 전쟁의 목표가 결정된다는 관점에서 이는 한 국가의 정치, 경제, 군사적 차원에서 복합적으로 수행된다 할 수 있다.1

 

 

프리저의 구분의 출처는 독일군 야전교범인지 자신의 임의적인 분류인지는 모르겠지만, 어쨌든 작전술이 뭔지 대강 이해하시는 데는 문제 없을 겁니다.

 

 


  1. Karl-Heinz Frieser, Blitzkrieg-Legende, 진중근 역, 《전격전의 전설》, 일조각, p. 38.

덧글

  • 김치찌짐 2013/05/01 20:30 # 답글

    사람의 싸움으로 비유하자면 전술은 잽과 스트레이트라는 펀치를 어떻게 올바르게 사용할 수 있는지, 작전술은 잽과 스트레이트, 로우킥 등 다양한 공격을 어떻게 조합해서 상대를 상대하는지, 전략은 누구랑 싸울것인지를 결정한다.. 고 생각하는데 제가 제대로 이해한건지 모르겠습니다.
  • PKKA 2013/05/01 20:33 #

    군사술은 이렇게 단순화해 이해하기가 좀 힘들어서요.
  • 김치찌짐 2013/05/01 20:44 #

    넹. 저도 글자는 읽히는데 이해가 안가는게 많습니다;
  • 만슈타인 2013/05/02 09:23 # 답글

    애시당초 작전술이란 게 몰트케와 그 후예들이 개척한 아공간(음?) 비스무리한 것이라 전략적 열세를 뒤집기 위한 장치로 전략과 전술의 중간적 영역이라 하기도 그렇고 변증법적 영역이라고 하도 그러한 영역이라서 참 골 때립니다.
  • PKKA 2013/05/02 09:27 #

    그냥 스베친의 정의와 바르폴로메예프의 정리와 소비에트 군사 백과사전의 최종 정리를 보는것이 속편합니다.
  • 만슈타인 2013/05/02 09:30 #

    확실히 소련양반들이 그건 정리 잘 해놨죠 라팔로하면서 독일하고 교류한 것도 있으니
  • PKKA 2013/05/02 15:01 #

    정확히 말하면, 대 몰트케와 프로이센군도 작전술을 명확히 정의하진 못했습니다. 당시 지기문트 폰 슐리흐팅이 사용하고 몰트케가 적용한 용어는 작전적(Operativ) 이었고 분류상 전략의 하부였습니다.

    완전한 분리는 소련이 이륙했으며, 작전술 용어 등장은 독소 군사교류 이전이었습니다.
  • 만슈타인 2013/05/02 10:04 #

    솔직히 프룬제같은 용자들이 드글드글한 나라였으니 개념이나 용어 등장은 군사교류 이전일 수 밖에 없는 거 같습니다. 솔직히 소련 보면 걔들 독자적인 개념으로 발전시켰죠 뭐 독일건 양념 정도랄까나 그나저나 독일의 원래 작전술개념은 우째된 건지 거의 상실된 느낌이 많이 듭니다.
  • 윤민혁 2013/05/02 22:00 # 답글

    글 내용과는 관련성이 좀 낮아 보이는데... 개인적인 견해긴 하지만, 독일의 작전술 개념은 역시 1813년 대프랑스 전역이 기원 아닐런지. 그렇게 생각하면 적백내전기의 경험을 기반으로 도출된 소련의 작전술 개념과 상이해지는 것도 이해가 된다고 생각합니다.
  • PKKA 2013/05/02 22:45 #

    클라우스 텔프의 저서는 1813년 이전까지도 기원으로 잡고 있습니다. http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Telp.pdf

    그런데 전격전의 전설 영문판은 작전술을 Operational art 가 아닌 Conduct of Operation으로 번역했는데 독일어 원문은 뭐라고 되어 있는지 혹시 아니사요?
  • 윤민혁 2013/05/03 21:14 #

    혹시나 싶어서 링크 보니 역시 7년 전쟁과 프리드리히 대제를 기원으로 놓고 있군요. 동의하지 못할 바는 아니지만 약간 이론의 여지는 있을지도 모르겠습니다. 좀 더 공부를 해 봐야 알겠지만요.

    하여튼 전격전의 전설 독어 원본을 본 건 아니라 그 부분을 뭐라고 해 놓았는지는 모르겠네요. 어차피 독일어도 못 하는지라 봐도 모르고 넘어갈 겁니다. (쓴웃음)
  • 쿠루니르 2013/05/04 19:18 # 답글

    전술 << 작전술 << 전략 이렇게 되는거 맞나요?
  • PKKA 2013/05/04 19:19 #

    그렇습니다. 단 전술의 합이 작전술이 아니고 작전술의 합이 전략이 아닙니다.
댓글 입력 영역